近期李子柒被写入小学语文考卷登上了热搜，引起了网友的热议，网友纷纷的表示了对于此事的看法，到底事情是怎么回事呢?下面就让小编带大家一起来详细的了解下事情经过吧。
李子柒被写入小学语文试卷，家长吐槽“出卷老师浅薄”，真的浅薄吗？
宁波市各小学迎来期末考，海曙区的一些家长却因为一个帖子吵翻。
起因是一位家长发帖表示，海曙区小学语文期末卷作文题(实为阅读理解题)给的材料之一是“网红”李子柒的故事，核心是展示中国传统田园文化，却添加了李子柒粉丝数的介绍，这点让其无法接受，“出卷老师知识浅薄”。
帖子中，这位家长承认事先不知道李子柒“何许人也，只是偶有耳闻”。“会不会带偏孩子的价值观?”这位家长的质疑引发争论。
此新闻出现在微博上，还有好多网友认为李子柒和袁隆平放在一起并不合适。
其实伴随即时交互社交媒体发展衍生出的点赞、转发、评论、积累粉丝量等形式，都是新一代人为促进沟通、平等对话所做出的创新创造，这是属于我们这个年代的赫赫战功，我们该把这个时代最新的样子描绘给下一代，这有利于日后他们能更好地接过时代的接力棒。
而不是只告诉他们我们这一代都崇拜敬畏的东西，不敢让他们接触新事物，也许有些我们找不到的答案，会从新一代身上找到答案也不一定。
从这个层面来看出题人并不浅薄，反而高明。
再来说说李子柒，在很多人看来她得到央视肯定和许多网友追捧，是因为传播了中国优秀传统文化，让传统文化在短视频这一火爆的传播形式中得到更大范围的传播。
其实不止于此，一直以来“三农”问题都“很痛”，解决三农问题绝不简单，需要耐心、情怀、智慧等等东西，而李子柒、巧妇九妹这一类的博主，她们通过拍摄自己家乡的风士人情、美食特产等在网络中爆红，带动了自己家乡的经济发展。
她们的短视频有情怀、有智慧、有市场，能让人们重新审视乡村和农民的价值，助力解决国家的三农问题。
还有就是对外传播上，中国的对外传播一直存在问题，以往我们的传播都主要是官方立场上报道的抽象内容，多是取得的成就、一些宏观政策、蓝图规划。
一些西方国家因为历史的原因，并不怎么相信官方媒体，对于中国官方媒体传播的中国形象和人民生活他们甚至认为就是假的，还觉得长期只看官方的单一报道，很让人麻木。
我们在传播中渐渐认识到了这些问题，随着科技的发展，数字化时代的到来，世界"再部落化"，现在很鼓励普通网友、网红大V、领域专家通过社交媒体展现中国人民的生活，传达中国人的理念，展现中国形象。
而李子柒无疑是个优秀的传播代表，她向国外网友传播中国优秀传统文化和技艺，让国外网友在无形中对中国有了具体形象的感知，对中国有了更多的了解，让他们真真实实感受到普通的中国人是什么样的。
李子柒作为中国的一个现象级网红，她不止传播优秀传统文化，助力家乡经济发展，还文化输出，让更多人了解中国，更展现新一代正在努力、拼搏的中国女性形象。
她的身上有教育界值得关注的地方，把她写入小学试卷是有一定道理的!
网友有人反对有人支持
对于该名家长的顾虑，不少人表示赞同：
网友@一些地方：李子柒和袁隆平，不管是涉及领域，还是影响深度，两者没有可比性。这种题目不适合小学生，老师自己作答更合适。
网友@cjkcyb：教育是对每一个孩子一视同仁的，当然孩子也可以有个性化的学习。孩子们知道网红算是个性化的学习吧，也不算是坏事，但在统一考试上考核网红，就是让孩子们必须知道网红，那就不对了。反对出题老师的做法。
网友@酷酷的雨：可以出一个有关网红的考题，对网红做一个评论，但不能具体到某个网红。
还有网友表示，出卷人以粉丝人数来评价一个人的成功，是极其不可取的。目前有很多人还是反对网红经济的，在这个网红价值还没成为普世价值前，宣扬这个是不合适的。
当然也有不少网友支持这种出题方式。他们认为，题目逻辑上没问题，也是为了拓宽学生的眼界。
网友@想笑笑不出来：我觉得题目没有问题。出问题的是那些年纪大了只活在二十年前教育模式中的家长，现在的社会就是网络社会，即使不提网红这一点，这题目在逻辑上也没任何问题啊。
网友@丁丁
历鲜记：很正常的一个题目。出题也很严谨，即便不认识李子柒，出题者也做了很多铺垫性介绍，不影响学生作答。
网友@lhdlhd：指责的人只看到了网红，其实这道题列出来几个人，考生认不认识这些人，都可以答这道题，并不是说就要鼓励学生去刷抖音、刷微博……考点是语文技巧，只是举了个例子。
网友@一个路人：出这样的题就是要让小学生与时俱进，除了课堂文化知识之外，多了解些其他方面的知识，拓宽眼界。
网友@啦拉丫：网红怎么了? 互联网时代、人工智能了，还对网红两字还有这般偏见。从另一个角度分析，李子柒从一个农村姑娘，通过自己的双手勤劳致富，把中国特色美食推向国际，这难道不是一个励志的正面人物吗?
网友@车厩陆家埠：一个社会现象成为考题，这是与时俱进，江北英语试卷出现一个交通标示牌的题目，这说明小学生也不光光是学习书本上的知识，必须与社会接轨。
网友@hh87436957：对于李子柒的评价，我非常认同央视白岩松的话：过高的褒奖和贬低都不合适，静静地看她的作品，默默的鼓掌是最恰当的。考试作文引用到她，虽有可以质疑，但我认为没有什么不妥。
出题老师回应：李七柒也是正能量
针对这一话题，小时新闻记者采访了这套语文期末试卷的出题者、海曙区教育局教研室的杨柳老师。
杨柳老师告诉小时新闻记者，感谢家长对语文教育的关注，但发帖的家长首先弄错了一个基本事实，这是一道阅读理解题，并不是作文题。试卷的作文题是：“写给最美逆行者的一封信”。
杨柳老师讲述了自己作为出题者的考量：“这三段并列的人物材料，主要考察学生的快速阅读和理解概括信息的能力。”杨老师说，这三个人物都是为了自己的理想而不畏艰难克服重重困难最后圆梦的典型，对孩子们来说也是一种正能量的鼓励。
“我们出题时考虑到李子柒这个人物，各大媒体都做过正面报道。”杨老师表示，李子柒对于传统文化的贡献以及她认真做事的精神，确实值得大家学习。
至于有网友提到，要求小学生都认识这些网红，有些勉为其难。杨柳表示，其实现在的孩子接触外界信息的渠道还是很多的，再说了，就算不认识，也不影响这道考题的作答。
以上是小编带来的有关李子柒被写入小学语文考卷的具体介绍，大家在看过之后是不是也清楚了呢?对于此事大家是如何看待的?
