如果用一些摄像机来拍啥到一些神秘的唔体，那么你会认为这是什么来的？会不会是一些飞虫而直接飞到镜头而导致的呢？而这个又是什么来的？在自然界中是否是另一种的生物种类？对此飞棍到底是什么 飞棍之迷已被解开了吗到底是什么到底如何？下面一起来看看吧。
神秘飞棍
“飞棍(RODS)”，一种通过摄像机拍摄到的神秘物体，在摄影师眼里它来无影去无踪。目前据走进科学报道，飞棍是由飞虫飞过镜头导致。
飞棍如果是自然界中一种生物，为什么到目前为止，没有人发现它的活体或尸体？飞棍的飞行时速为160公里，很少有生物能够达到这种速度。如果自然界中确实存在这种生物，电影胶片早在110年前就已经出现，照相技术则更早，为什么我们在电影胶片和照片中，都没有找到关
于飞棍的记录？只有从上世纪50年代开始，人们在摄像机拍摄到的画面中，才能见到飞棍的身影？
如果飞棍是一种飞行器，它在无人操纵的条件下，却能自由规避前方障碍物，这又将怎样解释呢？在我们人。类所有发明出来的飞行器中，从来没有一个如此小的飞行器能拥有如此之高的智能。
飞棍究竟是什么？会不会是来自外太空的高智能飞行器？至今，还没人能给出一个令人信服的解释。
在揭开飞棍之迷前，我们先来回顾一下飞棍之迷的起因。
早在1994年，美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉，就在新墨西哥州罗兹威尔以南拍摄到了一段16分钟的影片，而那里恰巧是世界上最早发现飞碟的地方。
朱斯在所拍摄的录像带上，发现有些不寻常的东西飞过天空。最初朱斯以为可能是飞鸟，但随着一遍遍地重放那段影片，他开始对自己的想法产生了怀疑。从外观上看，朱斯发现的这些东西与张赫宾和王琳后来所拍摄到的物体十分接近，它是圆柱状的物体，飞行的速度非常快。由
于这种物体的形状像一根棍子，朱斯就将它命名为“飞棍”。
朱斯介绍说，起初我以为是鸟，或者是小虫子，因为旁边有很多鸟和飞虫飞来飞去。
为了证实自己的看法，朱斯开始求教于科学家们，科学家们对于这种物体也无法得出进一步的解释。尽管一些科学家无法解释飞棍究竟是什么物种，但人们却不能排除飞棍是一种人类未知的昆虫。
朱斯并没有放弃，他将自己的发现公布出去，希望引起人们的关注。此后朱斯陆续收到来自世界各地的录像带，它们是由一些不明飞行物爱好者所拍摄到的。
经过仔细地归纳分析，朱斯等人发现，飞棍几乎无处不在，不论是天空、大海，还是树丛，室内都曾经出现它的身影；此外，飞棍这个外形呈圆柱状的物体，身长相差很大，从各地拍摄到的画面来看，它的长度从10厘米到30多米不等。
神秘飞棍揭秘谜团
飞棍究竟是什么？会不会是来自外太空的高智能飞行器？至今，还没人能给出一个令人信服的解释。
在揭开飞棍之迷前，我们先来回顾一下飞棍之迷的起因。
早在1994年，美国独立电视制片人朱斯·伊斯加米拉，就在新墨西哥州罗兹威尔以南拍摄到了一段16分钟的影片，而那里恰巧是世界上最早发现飞碟的地方。
飞棍如果是自然界中一种生物，为什么到目前为止，没有人发现它的活体或尸体？飞棍的飞行时速为160公里，很少有生物能够达到这种速度。如果自然界中确实存在这种生物，电影胶片早在110年前就已经出现，照相技术则更早，为什么我们在电影胶片和照片中，都没有找到关
飞棍 于飞棍的记录？只有从上世纪50年代开始，人们在摄像机拍摄到的画面中，才能见到飞棍的身影？
如果飞棍是一种飞行器，它在无人操纵的条件下，却能自由规避前方障碍物，这又将怎样解释呢？在我们人。类所有发明出来的飞行器中，从来没有一个如此小的飞行器能拥有如此之高的智能。
飞棍之谜解释
现在我们逐条解释一下总结出来的“飞棍”十大特点：
1、从未被肉眼看见。肉眼不能看见有几种可能，如：非可见光——红外线、紫外线，极高速运行，全透明等，但大家忽略了另一种可能，就是看到的和拍到的不一样。人眼可以很快跟踪物体飞行，并且对影像的感觉是连续的，不像摄像机是一帧帧拍摄的，所以，人眼可以准确感觉到飞行的小虫，而摄像机拍出的就可能是“飞棍”和“无翼飞棍”。
2、在大量影视片和少量照片中出现。影视片仅仅是在逐帧或极慢速播放时才能看见。“飞棍”拍摄需要“撞”上，所以影视片中被“撞”的机会要比照片多许多，另外，由于一般“飞棍”掠过画面都是以帧来计数的，正常播放在画面上仅仅是一闪而过，人眼很难看清。而逐帧播放时，“飞棍”就出现了。其实，只要正常播放，“飞棍”给人的感觉就是虫！
3、高速飞行，据称有人计算出飞棍时速达到160公里/小时至10000公里/小时。对于一个肉眼没有看到过的，离镜头有多远都不知道的东西，仅根据拍摄帧数——一个时间参数就算出的速度怎么能作数。那么我如果拍摄一只小鸟，掠过月亮停在一棵树上，是否我就能够算出小鸟从月亮飞到地球的速度呢。
4、具有智能，飞行中可以避开障碍物。虫子或小鸟当然会避开障碍物了。
5、有两种形式，对称翼式“飞棍”和不对称翼式“飞棍”，翅膀的数量是从两对到无数对不断变化。如果拍到的是小虫侧面，就是非对称翼式“飞棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出现对称翼式“飞棍”，不同曝光时间，或虫子的扑翼频率不同，就可以拍出不同对翼数的“飞棍”。
6、没有一张真正清晰的照片或画面，没有任何图像显示该物体有眼睛脚爪，也没人看到它的翅膀和表皮质感。怎么可能要求一张移动轨迹照片出现质感呢！
7、世界各地无处不在。昆虫、小鸟当然无处不在。
8、从未有活体或尸体被发现。昆虫、小鸟死了后也不可能被拍成“飞棍”。
9、照片、单帧画面的真实性不容置疑。照片、摄像全部都是真实的，但“未经伪造加工的影像就是完全真实的影像”吗？这正是摄像机、照相机跟人们开的玩笑。同样真实的影像还有“火棍”——汽车灯光轨迹，大家看到的就应该比较多了。
10、从未被跟踪拍到。如果被跟踪，拍出来的就是一只小虫或小鸟，只有掠过镜头，拍出来的才有可能是“飞棍”。
