高通的超音波指纹识别方案和汇顶电容式IFSTM指纹识别方案，谁好谁坏

全面屏成为下一个手机的发展趋势，已确认无疑，然而，以现在技术，发展全面屏无疑给手机外型设计、配置功能、制造工艺带来不小的难题，特别是目前手机上不可或缺的指纹识别模块。在当下，人们似乎对后置式指纹识别早已“深恶痛绝”前置指纹识别更适合人们“手感操作”，很多手机厂商那也是迎合消费者需求纷纷把后置的指纹识别模块放到前面来。然而，随着全面屏时代到来，如何放置指纹识别又不影响使用体验成了手机厂商当下最紧迫解决的问题。

对于屏下指纹识别技术，大家都会把期待目光聚焦在苹果、三星这样的国际手机巨头企业，特别是三星，关于三星要使用屏幕下指纹辨识技术的传闻一直没停过（其实 S8 出来前也有），但第一个拿出示范机的，没想到还是中国的厂商。在这次的 MWC 上海第一天，高通公布了自己新一代的超音波指纹识别方案。其主要改进是变得能在最厚 1.2mm 的 OLED 面板下正常工作，而且整台设备哪怕浸入水中，指纹功能也不会受太大的影响。跟电容式的方案相比，超音波辨识的优势在于抗污、抗汗干扰的能力更强。另外高通这次带来的新技术在遇到玻璃和铝板时，也能分别保证 800μm 和 650μm 的穿透范围，较上代的 400μm 有了相当大的加强。

这代超音波指纹识别方案是高通第二代的方案，据说早期的第一代产品因为超声波阵列制造费用过高，实际应用场景不多，导致受到关注度并不高。此次高通也是顺应全面屏的发展形势，借势推出第二代超音波指纹识别方案。

对屏下指纹识别技术，其实国内有家技术公司比高通更早推出，这家名为汇顶科技的公司，早在2014年就推出有别于传统的模块式指纹传感器名为IFSTM指纹识别方案（全称为“Invisible Finger Sensor”），手机厂商无需在手机前面板或者后壳上开孔放入指纹传感器模块，而是将指纹传感器隐藏于TP面板之下，IFSTM技术的增加并不改变手机原有设计的ID风格，也无需用户改变对安卓手机的使用习惯。从开发原理上看，IFSTM技术即可支持玻璃面板，又可支持蓝宝石面板。理论上说待IFSTM技术成熟应用，客户可根据产品的定位选择使用玻璃或蓝宝石作为面板。

当然，相比高通的超音波指纹识别方案，汇顶的IFSTM指纹识别方案在技术上的差距还明显的，IFSTM指纹识别方案依然是采用电容式方案，在抗污、抗汗干扰的能力上要略逊一筹。还有高通的超音波指纹识别方案在理论上识别指纹的范围可以覆盖到整个屏幕，不过据说成本很高。而IFSTM指纹识别方案却只能识别屏幕某一定点一小块区域。这在体验上表现出差距，不过从搭载高通此次最新的超音波指纹识别方案的Vivo  Xplay6演示的视频上来看，  超音波指纹识别在识别解锁时间上比电容式方案较长。这还说明高通的这个最新指纹识别方案还存在有待改进的空间。