当前位置:网站首页> 语录>正文

阎学通经典语录

2016-11-05 15:49网络整理评论:

  阎学通经典语录

  1、诚如当时的一位江湖观察家所说:“他们[指少林]并不关心在龙门镖局发生了什么,事实上,他们中的很多人甚至不知道龙门镖局在哪里……他们只是反复告诉你,张三丰是一个独裁者,武当七侠都是他的刽子手,武当在龙门镖局屠杀了很多人,激起无知者的义愤去抵制武当,而真正的真相被隐蔽了。譬如,有谁能够知道恰恰是少林庇护了屠杀谢逊家满门的凶手成昆呢?有谁知道龙门镖局挂着少林的旗号在临安的横行不法呢?他们过滤了一切信息,只告诉你他们想让你知道的,这就是他们的公道和慈悲!这一切又是为了什么呢?在我看来,这不过是武当近年来的迅速崛起引起了他们的恐惧和敌视而已。”

  2、借鉴先秦有关王霸性质区别的认识,中国崛起战略的对外政策需要从三方面区别于美国。首先,推行责任与权力相一致的国际秩序原则。二是推行反向双重标准原则,即越发达的国家要执行比越落后的国家更为严格的国际准则。三是推行东方传统的天下为一的开放原则,即中国对全世界开放,世界各国对中国开放。

  3、未来十年,历史的惯性有利于中国的崛起,中国能否借助这个惯性加速崛起则取决于我们这代中国人了。

  4、大国之间竞争的根本是改革,改革是国家基本动力、是基本原则。谁改革谁领先,谁不改革谁落后。中国因为不打仗,所以军事领域的改革比其他领域的改革都差。而美国不一样,它经常打仗,它的军事改革最先进,但同时在经济上美国改革较少,所以现在美国的经济正显出衰落的态势。

  5、现在都叫前苏联了,就像叫我的“前夫”一样。俄罗斯是个寡妇。普金玩的就是这个。没什么。

  7、对于成功的人,人们就会认为他所做的都是对的;对于失败的人,人们就会认为他所做的都是错的。我们需要的不是别人的肯定,而是自己内心的强大。

  8、越发展越风险和挑战多。这个判断与体系压力理论相一致,即崛起国越强大,面临的国际体系压力越大,越强大安全问题越多。这个判断与等以后实力强大了再做什么事的逻辑是相反的。

  9、要在我国周边地区建立上海合作组织式的机构,只能靠给周边小国提供安全保障,建立全天候的战略伙伴关系。如果不给他们提供安全保障,我国就不可能有比美国多和比美国质量高的友好关系。

  10、以不使用武力手段解决问题的思路去行事。以“韬光养晦”作为外交的核心理念,就无法建立中国的海洋大战略,也无法解决南海问题。

  11、在中国提升世界地位和美国为维护全球霸权的竞争中,不是比谁更能砸钱,而是要看谁有更强的政治领导力。

  12、韬光养晦的逻辑是,现在弱所以困难大,等以后强大了,困难小了,我就可做些什么事了。而如果是实力越强大困难越大,则不能等以后再做什么,而是现有什么困难就得克服什么困难,因为以后的的困难会更多和更大。如果连现在的小困难都应对不了,以后的大困难就更没有克服的可能了。认为以后困难会更大,显然是要解决面临的困难而不把困难留给后人。而等以后强大再干的,不过是给现在不干找到一个理由。

  13、第二种是霸权体系,就是冷战时期美苏争霸的世界,这是一种相对稳定的体系,因为美苏旗鼓相当,其它小国各自钻到他们的保护伞下面就行了。这种体系已经随着苏联的崩溃而解体。

  14、中国现在所处位置决定了中国为什么在世界上遇到很大的问题。随着中国的崛起,其他国家国际地位相对削弱,“中国威胁论”、“中国责任论”自然甚嚣尘上。但是,我们所处的国际环境更受我们自己的行为影响。

  15、中国要用“王”的方式对抗美国的“霸”。

  16、我对叶利钦没有好感。当然他不是我们国家领导人,我也不怕他。老江我有点怕。

  17、美国对台湾说:“我卖给你武器,是让你自己增强自己的实力,当解放军打过来的时候,你们自己能和他们死磕!”

  18、结盟牢靠程度与意识形态没有必然的相关性。我们今天和越南意识形态一样,照样结不了盟。

  19、界定是否属于“不战而屈人之兵”的关键,不在于是否采用军事手段,而在于是否开火打击。这一句话的另一个核心是“屈人之兵”。

  20、96年演习,我就说,台湾到大陆的投资不会减少,反而会增加,结果当年增加了x%,道理很简单,如果你是商人,你是把钱投到解放军的枪口前面呢?还是后面呢?

相关推荐+更多
文章评论

评论列表(条)