医学APP有巨大缺陷？

　　智能手机获得普遍使用之后，和医学相关的APP越来越多，为民众和医生提供了很多便利。民众用APP寻医问药、检查自己的健康情况，医生用APP作为诊断和治疗的得力助手和依据。这是信息时代的一项进步，有可能深远地影响我们的生活。

　　美国CDC近期推出的疫苗接种日程APP就是一个非常出色的例子，这款APP包括了疫苗接种相关的各种信息，囊括孩子、成人和各种特殊情况。不仅医务工作者可以用它来进行病人的疫苗接种咨询和管理，有一定知识水平的民众也可以用它监督自己和家人的疫苗接种情况，获得疫苗相关的最新医学知识。

　　美国心脏协会的FACT可以帮助病人及其家庭在第一时间意识到脑卒中的出现，还可以打911，是一款脑卒中高危人群和已经发生脑卒中者必备的APP。

　　下面这款儿童急救APP可以帮助医护人员处理紧急情况，特别是能够迅速进行治疗，避免了在紧急情况下因为治疗方法和用药剂量不清楚而带来的恐慌。

　　上面是医学APP的几个代表，这些APP可以从几个方面对医疗服务提供帮助。民众可以借助APP掌握医学知识、预防和控制疾病，医务人员可以借助APP用最新的医学知识和技术为病人提供服务。特别是中国的具体情况，它们可以解决医务人员知识老化的问题，也可以让民众具备鉴别所接受的医疗服务水平和准确性的手段，是一个非常有前途的领域。

　　但是，快速发展的医学APP存在着巨大的缺陷。

　　医学APP在提供信息的同时收集了大量的病人的信息，尤其是那些大企业推出的APP，在使用过程中收集了巨大的数据，这些数据对于保险业来说非常有价值，APP厂商是否会将数据出售给保险业？最近发生的明星照片泄露事件显示数据存储的安全性存在着巨大的隐患，这些APP收集存储的数据会不会一样被泄露？

　　隐私权只是一个小问题，更严重的问题是这些APP的正确性和准确性。比如苹果商店所出售的一款快速测量血压的APP，声称是约翰·霍普金斯大学研制的，这款APP是用iPhone通过心跳来测量血压。这种方法是非常不准确的，这款APP严格说来也不是约翰·霍普金斯大学研制出的。这种测量血压的方法只是出于娱乐目的，但苹果公司在销售时刻意回避这个问题，让顾客认为是一种新的血压测量办法。如果民众依赖这款APP监督自己的血压，很可能出现严重的后果。

　　市场上很多医用APP都存在着类似的问题，特别是那些专供医生使用的APP，一旦被医生们盲目信赖，存在质量问题后，会造成诊断和治疗失误，有可能危及病人的生命。

　　APP虽然是数字化的，但归根到底要靠人来设计编程，它们做出的诊断、给出的治疗方案等都有浓厚的人为的痕迹，比如中国的那些医用APP充斥着不科学、伪科学的东西，这是因为参与设计的医学专家们有知识结构上的种种缺陷，他们的观点被灌输到APP之中。因此必须建立一套医用APP评估和审核机制，要由第三方来评估医学APP的质量和可行性。

　　目前对医学APP进行规范化的呼声越来越高，美国FDA也将之列入日程。对医学APP应该像医疗技术甚至药物那样进行管理，用严格的手段进行审批，继续放任自流的话，会步膳食补充剂的后尘，甚至造成更为严重的后果。

　　医学APP看起来很美，其应用前景也很广阔，是否可靠关键在于监管。