音乐人李志诉明日之子与毛不易侵权并侵权翻唱：赔偿300万 法庭见

李志诉明日之子

原标题：李志诉明日之子侵权 向节目组及毛不易索赔300万

7月3日早，音乐人李志在自己的社交账号上发长文诉《明日之子》第二季未经授权翻唱了自己及其他音乐人的歌曲，并提及年初毛不易在巡演时也曾侵权翻唱。

就此，李志表示将会诉至法庭，并要求节目方和毛不易共赔偿300万元。

李志发长文如下：

李志诉明日之子

6月30日播放的《明日之子》第二季未经授权翻唱我的歌曲，7月1日一个叫“文静”的人发来邮件，表达了两点意思：

1刚刚找到我们的联系方式，没法提前得到授权；

2希望得到一系列眼花缭乱的授权。

这么些年的摸爬滚打，我们团队自立了一套对侵权事件的处理方法，通常是先通知对方停止侵权，迫不得已再起诉，之所以没有选择违法必究，是因为我们的人力和财力支撑不了庞大的侵权案件，当然也有“安全”方面的考虑。

万幸，多数侵权方接选择息事宁人，极少数需要法律解决的案件目前无一败诉（除了大家知道的对酷狗、酷我两家龌龊公司的胜诉之外，上半年还胜诉了XX卫视，更多案件正在审理之中）。

刚刚工作完躺在床上翻来覆去睡不着，想起今天要处理的乱七八糟的事，想起这些年经历的乱七八糟的事，欣慰与伤感交织，突然想起这件事，突然怒不可遏。

于是未经和经纪人及律师的商量，擅自写了这片微博。

1，年初《明日之子》全国巡演，毛不易老师未经授权翻唱我的歌曲，在我方抗议之后深情款款的道了歉。

这才几天，居然就没有联系方式了？况且节目中的翻唱人还是毛不易老师所推荐。

2，著名音乐人树子表示他的歌曲也被《明日之子》侵权，微博上未经证实的类似侵权还有若干。

3，文静老师的邮件除了客套的抱歉之外，全是牛逼哄哄的商业洽谈气氛。

有一次在杭州和某业内朋友聊天，他说“最烦你们这种只会要1块钱精神损失费的死文艺青年”。

虽然当时面子上挂不住，但是想了一段时间，我觉得他说的很对：我们害怕被舆论说是为了钱去维权，从而忘了维权本身是对的，忘了维权的初衷是为了减少侵权。

就是因为我们总是只要1块钱，所以不良企业在侵权方面几乎没有成本。

对于多数商人来说，只有实实在在的罚钱，甚至罚到企业破产，才会让它对法律敬重。

所以在这之后，我们起诉包括酷狗、酷我、XX卫视……在内的诸多企业时，都提出了中国法律规定的最高赔偿金额。

对于《明日之子》，我有三点想法：

1，赔偿300万。100万是《明日之子》第二季的侵权费用，100万是年初毛不易老师的演出侵权费，100万给其他被侵权的音乐人。

2，法庭见。

3，不接受其他建议。

李志诉明日之子节目组与歌手毛不易